Einer der immer wiederkehrenden Vorwürfe gegen Bitcoin ist, dass Kryptomoney ein Mittel zur Geldwäsche ist. Und eine der Institutionen, die bei dieser Kampagne an vorderster Front mitgewirkt hat, ist Goldman Sachs. Die Beweise scheinen jedoch darauf hinzuweisen, dass das Finanzinstitut stärker in diese Aktivitäten involviert ist als Bitcoin. Daher prangert Tyler Winklevoss die Doppelmoral von Goldman Sachs mit Bitcoin an.

ABC-Krypto, Lektion 24: Kryptogeld und Sicherheit Sind sie wirklich unhackbar?

Transparenz bei Bitcoin
Von Zeit zu Zeit erheben sich einige Stimmen innerhalb des Finanzmarktes, um Bitcoin zu kritisieren. Beschuldigung der Krypto-Währung, als Mittel zur Legitimierung des Kapitals durch Kriminelle zu dienen. Diejenigen, die die von der BTC-Blockchain gebotene Privatsphäre ausnutzen würden, um Geld, das Produkt ihrer illegalen Aktivitäten, über die Grenzen zu schicken.

Hinzu kommt, dass es aufgrund der kryptografischen Technologie, auf der Bitcoins Blockchain basiert, unmöglich wäre, Kriminelle aufzuspüren, die Krypto-Währung als Zahlungsmittel verwenden. Erschwerung der Verfolgung von Drogenhändlern und Schmugglern durch die Polizeikräfte.

Keiner dieser Vorwürfe entbehrt jedoch jeglicher Grundlage in der Realität. Denn obwohl Bitcoin eine private Währung ist, ist sie auch eine transparente Währung. Dies bedeutet, dass im Gegensatz zu anderen Finanzinstitutionen wie Goldman Sachs die Transaktionen von Bitcoin von jedermann geprüft werden können.

Daher benötigen die Polizeikräfte zwar eine spezielle Ausbildung, um die über die Blockkette geleisteten Zahlungen verfolgen zu können. Eine Prüfung durch die Strafverfolgungsbehörden ist nicht unmöglich. Sie können den Ursprung und das Ziel jeder Transaktion verfolgen.

Goldman Sachs informiert seine Kunden über Bitcoin im Jahr 2020

Tyler Winklevoss‘ Anschuldigung
Dies bedeutet natürlich nicht, dass die Blockkette von Bitcoin Billionaire von kriminellen Aktivitäten ausgenommen ist. Nun, es ist immer möglich, jedes internationale Finanznetzwerk für illegale Zwecke zu nutzen.

Im Vergleich zu anderen Mechanismen zum grenzüberschreitenden Geldversand ist die Wahrheit jedoch, dass Bitcoin nur einen geringen Prozentsatz der Verwendung durch Kriminelle jeglicher Art aufweist.

Und das beste Beispiel dafür ist die Anprangerung der Doppelmoral von Goldman Sachs durch Tyler Winklevoss. Nun, der Mitbegründer von Gemini hätte über seinen Twitter-Account kommentiert, dass, während Goldman Sachs Bitcoin beschuldigte, ein Mechanismus zum Versenden von Geld durch Kriminelle zu sein. Die Organisation selbst legitimierte in den Jahren 2012-2013 Kapital für mehr als den doppelten Betrag, den sie Bitcoin vorwirft.

„Goldman Sachs: 2019 wurden 2,8 Milliarden Dollar in Bitcoin von kriminellen Entitäten an Kryptomoney-Börsen geschickt. Lustige Tatsache: Goldman Sachs ermöglichte durch den 1MDB-Skandal zwischen 2012-13 Geldwäsche im Wert von 6 Milliarden Dollar.

Le prix du Bitcoin atteint 9300 $: tête et épaules inversées?

Le prix du Bitcoin continue de lutter entre les niveaux de prix de 9300 $ à 9400 $. Crypto Patel, un analyste de la cryptographie sur TradingView, a suggéré que la paire BTCUSD pourrait former une tête et des épaules inverses sur ses graphiques.

Le prix BTC a atteint au-dessus du niveau de 9400 $ à midi. Au moment d’écrire ces lignes, la paire BTCUSD était observée à 9303,51 $ US.

Prix ​​Bitcoin; tête et épaules inversées?

Crypto Patel, un analyste de TradingView, a mis en évidence un motif de tête et d’épaules inversé sur le graphique BTCUSD.

L’analyste estime que Bitcoin se dirige vers la formation d’une tête et des épaules inversées sur les graphiques. Selon le tableau des idées ci-dessus, la paire a formé l’épaule gauche et la tête du motif; le prix va maintenant évoluer vers la formation de l’épaule droite. Dans ce cas, il y a deux modèles à venir pour Bitcoin, étant donné que cette idée se joue.

Pour le premier scénario, la crypto-monnaie se déplacera vers le bas et pourrait éventuellement traverser le premier support indiqué dans le graphique ci-dessus

Le support 1 se situe à 7561 $, tandis que le second support se situe à 6438 $. Si le prix du BTC descend à Support 2, la première moitié de cette épaule droite sera terminée.

Quant au deuxième scénario, la crypto-monnaie se déplacera vers le haut après avoir terminé la première moitié de l’épaule droite. Afin de former complètement la tête et les épaules inverses, le prix BTC se ralliera à travers la barre des 10000 $. Le prix peut être observé, atteignant 16250 $ dans ce cas.

Il y a aussi une résistance majeure à 9700 $.

In den letzten Monaten haben mehrere Länder, darunter Iran, Venezuela und China, entweder ihre Pläne zur Einführung nationaler Kryptowährungen angekündigt oder bereits erste Münzangebote (ICOs) zur Einführung einer staatlich gesicherten digitalen Währung durchgeführt.

Ende Februar behauptete der venezolanische Präsident Nicolas Maduro, dass Petro, die von der Regierung des Landes betriebene ölunterstützte Kryptowährung, 735 Millionen Dollar von Investoren gesammelt habe. Einige Wochen Bitcoin Revolution später, in einem Interview mit einem lokalen Mainstream-Medienunternehmen Telesur, erklärte Präsident Maduro, dass Petro 5 Milliarden Dollar aus 186.000 zertifizierten Käufen generiert habe.

Bitcoin Revolution hat weiter Erfolg

Inspiriert vom Erfolg des venezolanischen Petro ICO zeigte die iranische Regierung, die derzeit mit schweren internationalen Sanktionen zu kämpfen hat, dass sie mit der Entwicklung einer Cloud-basierten Kryptowährung Bitcoin Revolution begonnen hat. Der iranische Minister für Informations- und Kommunikationstechnologie, MJ Azari Jahromi, sagte, dass das Land „die erste Cloud-basierte digitale Währung des Landes einführen wird, die die Kapazitäten der Elite des Landes nutzt“.

Allerdings sind alle nationalen Kryptowährungen, einschließlich Petro und der digitalen Währung des Iran, von Natur aus nicht dezentralisiert, im Gegensatz zu öffentlichen Blockketten und Kryptowährungen wie Bitcoin. Vitalik Buterin, der Schöpfer von Ethereum, äußerte sich zuvor besorgt über die Zentralisierung der ICOs, die auf einer dezentralen Blockkette in Ethereum gestartet werden.

„Ich denke, viele dieser Mängel ergeben sich aus der Tatsache, dass, obwohl die ICOs auf einer dezentralen Plattform stattfinden, die ICOs selbst kaum zentralisiert sind; sie beinhalten von Natur aus viele Menschen, die einem einzigen Entwicklungsteam mit potenziell Bitcoin Revolution über 200 Millionen Dollar Finanzierung vertrauen“, sagte Buterin in einem Interview mit der südkoreanischen Mainstream-Medienagentur JoongAng.

So ist selbst der venezolanische Petro, der angeblich ein ERC 20-Token ist, der auf dem Ethereum-Protokoll basiert, bis zu einem gewissen Grad zentralisiert.

Auf der Genesis London Konferenz in Großbritannien erklärte Bitcoin-Entwickler und Berater für angewandte Kryptographie Peter Todd:

„Grundsätzlich sind alle Währungen digitale Währungen – das ultimative Hauptbuch der Wahrheit in Währungssystemen ist fast immer digital. Vielleicht hält irgendein schreckliches rückständiges Land wie Nordkorea alles auf dem Papier, aber wenn man zu den meisten Orten der Welt geht, wird es digitale Aufzeichnungen sein. So haben die meisten Orte bereits digitale Währungen. Ebenso können Sie an den meisten Orten Geld digital überweisen. Bei der Kryptowährung geht es nicht darum, Geld digital bewegen zu können, sondern um Auditing. Im Falle der dezentralen Kryptowährung geht es um die Fähigkeit, Geld zu bewegen und ohne Erlaubnis zu auditieren. Aber wenn man von einer Regierungswährung spricht, gibt es offensichtlich eine Genehmigung, eine zentrale Behörde und Kontrolle – Ende der Geschichte.“

Öffentliche Blockketten oder Kryptowährungen können leicht geprüft werden, vor allem, weil Transaktionsdaten und Finanzinformationen in einem öffentlichen Hauptbuch gespeichert sind, auf das jeder im Netzwerk transparent zugreifen kann.

Obwohl die nationalen digitalen Währungen als Kryptowährungen und dezentrale Netzwerke bezeichnet werden, unterscheiden sie sich strukturell und grundsätzlich nicht wesentlich von bestehenden Systemen, die auf Fiat-Währung basieren.

„Beim Kryptowährungsteil geht es also darum, den Menschen die Möglichkeit zu geben, das Geschehene besser zu auditieren, zu auditieren, was das Angebot ist und zu auditieren, was die Transaktionen sind. Ich denke, in Wirklichkeit interessieren sich viele Orte nicht wirklich dafür. Kümmert sich sogar die kanadische Regierung darum, den Menschen die Möglichkeit zu geben, die Geldmenge zu überprüfen? Wahrscheinlich nicht so sehr, wie man denkt“, erklärte Todd.